这一章节对我来说很实在,主要讲的就是阅读和研究
(资料图片仅供参考)
首先阅读这里万维钢老师提到了一个全覆盖阅读,现在人阅读可真不比古代人,古代人书没有那么多,但是都是大部头,都是经典,你阅读起来就很吃力,
全覆盖读书就是说有什么书,你都读过,有什么人你都认识,你对整个局面有掌控感,谁一出手你就知道怎么回事,这就叫全覆盖。超级难的一件事,对吧,现在人哪有那功夫,这还不是最绝的,当时古代人有点读书能力的,都是全覆盖,万维钢老师举了一个例子,就是有一个笑话俱乐部,大家不用把笑话讲完,你只要说出笑话的编号,大家都能跟上节奏,然后一起笑,还能继续往下深入。
而且过去的人对全覆盖有很偏执的追求,去美国留学的学生找胡适要书单,胡适一下子就开了190多种书单,你说吓不吓人,他还觉得你这些书都不读,你不用出国了。这里面还有《资治通鉴》。
其实每本书不用全部读完,你要在书籍的海洋里遨游,你一定会淹死,要对书有认知感,比方说一首李白的诗,如果你通读李白的故事,知道唐代诗词年代的事情,基本上这首诗你是能读懂的,而且你知道是李白啥时候写的。
讲完阅读的事情,接下来要说说调研的功夫。
调研可不是就是去百度搜一搜那么简单,这里面从搜搜到研究,还是有很大区别的。
1.戏法。很多人都不知道怎么去搜索,比如我,一般做啥事我都是靠问的,只有自己感兴趣的东西才去搜一搜,这肯定不行,有时候技能这东西,现在被淡化了,很多互联网上都有,你只要勤快一点,多搜一搜就能出来,当然你的动手能力也一定要强。
2.什么是知道
搜索引擎谁都会用,要用好,还是需要一定功夫的。就是连一些程序员他们也是一边搜索一边编程的,我们现在对于事实性知识是不需要记住的,只要搜索就行了,但是还有很多知识是你可能需要花些功夫的,比方说行业知识、概念知识、当前科学理解,都需要你去研究一下。
3.什么是“调研”
比如你想知道珠穆朗玛峰有多高,你去百度一下,它就会告诉你,8844.43米。但是你就这么满足了吗?你对这个答案满意吗?那可是一座山峰啊,而且是世界最高峰,谁测量的?怎么测量的?
把所有这些问题回答清楚,把珠峰高度这件事儿彻底说明白。这个功夫就叫做“调研”。调研,是要从一点线索追踪进去。深入挖掘一组知识,形成观点。这个就很厉害了,这就类似大学写论文的一个思路。很可惜,我大学写论文已经是很久远的事情了、不过现在这种调研技能,也一定是需要的。
好的调研要具备什么样的要求呢?
罗素说过了好调研的三个要求:
1.要高质量,你必须圆满回答一个问题形成认知闭环
2.要可信。你的资料必须有来源。必须具有权威性,最好是科学论文。
3.要表达好。你得把调研结果交付给读者,让人一看就明白。
这是一个问题比答案值钱的时代,随便提问,或者随便搜到的东西,都不是好东西,还是要自己深入调查一番吧。
调研的心法
调研,是运用综合手段,从公开信息中寻找一切我们需要的东西,形成一个完整的图像,把一个问题给说明白。回想一下,我这么做的时候就是在讲课的时候会这么干,但是仅仅是下到第二层,找到出处就完事了,不会深入了解一个东西。现在知道了自己的不足,我就会试探着学习这样的研究方式。
所以调动信息为我所用,为我的认知提供方法,这个就是调研能力。
调研必须以问题为核心,所有的提问,所有的信息都是为那个核心问题服务的。卓越的调研者应该是刻意的,每一步都知道自己在干什么,出报告的时候知道自己在说什么。
我突然想到了,之前做课件的时候,有人问我,你想做课程给谁看? 这是一个调研核心问题吗。其实只是个引子,培训一堂课程是要解决问题,那补充一下:你想这堂课帮助谁,解决什么问题?
你要把这个问题情境化,也就是我还需要知道什么,才能更好地认识这个答案。
情境化不能让我们只调研到直接答案,还要调研周边的情境,一个事情,一个知识,都需要你情境化,我突然有点明白了,我们知道一个事情、一个知识的时候,先想到的是怎么用,怎么去做。那如果你是不清楚这个知识,那你怎么反向推导呢?
那就是逆场景化的过程,别人是怎么做的,别人是怎么用的,然后倒推回知识或者方法本身,至于有没有都无所谓了,我已经掌握了。
这就是调研的强大,知其所以然,必知其然。
高级调研的方放
这个高级调研法和之前降到的全覆盖读书已经完全不一样了,我们不是为了给这个领域编写百科全书,我们的目的是发现其中最前卫,最活跃,最有意思的地方。
然后给自己找个独特的定位,或者给他人自己的解答。万维钢老师就是这么身体力行的,通过自己的阅读,然后把知识输送回来,然后跟我们讲学论道,好不开心,这不仅仅是高级调研方法,这才是这个时代知识付费的核心玩法,你读一本《干法》,你就能收钱了?那钱也太不值钱了。
如何做到高级调研,还是有5步骤:
1.读书:这是了解一个领域最简单、最快速的方法、读书也要找出类似任职资格的难易度来,一本通俗读物,一本热门书,一本专家视角的书,一本真正最难啃的书,第五本是关于某一领域未来走向的书。
这五本书读的时候,要有一条阅读主轴:第一,领域的历史叙事,都有哪些大的时间节点,有哪些大的重要发现,困扰的问题是什么,如何解决的。
第二,就是相关术语的解释,你不懂术语,你没法和内行交流。
第三,你要把让你感到兴奋的东西记下来,这是刺激你下一步思考的东西。
2.采访专家。读书以后,又不懂得,找个老师好好问一问,最好是作者本人,或者是行业内同等量级的翘楚最好。尤其是在问专家的时候,你得对他本人足够了解,你去采访一个名厨,人家是粤菜师傅,你的知道他的最拿手菜,他获得的奖,他待过的地方,等等,简历式的提问STAR,背井离乡。
3.到达前沿,没有公认的一块空白地,这里还是大家争论的地方,这里是你有所作为的地方。
4.形成观点。别听别人怎么说,先去思考,然后自己推翻自己,我很少干这样的事情,没机会,或者没玩过,认知层不允许,现在想跃跃欲试了。
5.完成叙事,你打算怎么样去把这个东西讲出来,你要把新观点讲成一个故事,而意味着你要把其中的因果关系理顺,建立一个思维模型。这就是费曼学习法。
我以为我懂了,其实我只在第一层,原来研究一个课题直到讲出来,也算是一种费曼学习法。
第二章关于学习与研究的部分,是我触动最大的部分,之前看的时候还没感觉,现在思路如泉涌,难怪下一个部分就是讲心流,一脉相承。
标签:
Copyright @ 2015-2018 北冰洋it网版权所有 备案号:沪ICP备2020036824号-3 联系邮箱:562 66 29@qq.com